Skocz do zawartości

Zaloguj przez Facebook Rejestracja

Najnowsze tematy

Wyświetl nową zawartość »

Było mieszkanie i... go nie ma :: zobacz komentowany artykuł


69 odpowiedzi w tym temacie

#1 ~mniej zamożny~

~mniej zamożny~
  • Goście

Napisano 29 sierpień 2008 - 07:09

" Władze miasta chcą, aby starówka tętniła życiem.Mniej zamożni lokatorzy mają mieszkać na obrzeżach miasta" Naprawdę nic dodać nic ująć, wyremontować centrum miasta, i tam mają prawo mieszkać tylko prominenci, po co biedota, ale podatki to wszyscy mają płacić.

#2 ~ANIA~

~ANIA~
  • Goście

Napisano 29 sierpień 2008 - 07:49

Bardzo dobrze ze sie tak dzieje , w kamienicach niech mieszkaja tacy lokatorzy ktorych stac na wyzsze czynsze a nie tacy ktorzy nie plca lub placa grosze i chca mieszkac w apartamentach na koszt wszystkich suwalskich podatnikow niech wreszcie ci ludzie zrozumieja ze w okresie obecnym kazdy lokator spoldzielni tez ponosi rozne koszty we wlsnym zakresie. uwazam ze wladze miasta postepuja slusznie

#3 ~suwalczak~

~suwalczak~
  • Goście

Napisano 29 sierpień 2008 - 07:52

Bardzo dobrze ze sie tak dzieje , w kamienicach niech mieszkaja tacy lokatorzy ktorych stac na wyzsze czynsze a nie tacy ktorzy nie plca lub placa grosze i chca mieszkac w apartamentach na koszt wszystkich suwalskich podatnikow niech wreszcie ci ludzie zrozumieja ze w okresie obecnym kazdy lokator spoldzielni tez ponosi rozne koszty we wlsnym zakresie. uwazam ze wladze miasta postepuja slusznie

ales ty glupia

#4 ~Gość~

~Gość~
  • Goście

Napisano 29 sierpień 2008 - 07:58

Nie zdziwię się, jak pojawi się informacja, że władze Suwałk podjęły decyzję o przeznaczeniu jakiegoś terenu na slamsy.
Pan Luto ma gdzie mieszkać?

#5 ~lol~

~lol~
  • Goście

Napisano 29 sierpień 2008 - 08:56

hahahaha!!!! ale jaja

#6 ~Gość~

~Gość~
  • Goście

Napisano 29 sierpień 2008 - 09:24

Bareja by się uśmiał, ale Panu uto i jego rodzinie z pewnością do śmiechu nie jest.

#7 ~mimi~

~mimi~
  • Goście

Napisano 29 sierpień 2008 - 09:37

ales ty glupia



#8 ~goodmen~

~goodmen~
  • Goście

Napisano 29 sierpień 2008 - 09:46

Takie rzeczy to tylko w skorumpowanych Suwałkach.

#9 ~Aleksander~

~Aleksander~
  • Goście

Napisano 29 sierpień 2008 - 10:22

Takie rzeczy to tylko w skorumpowanych Suwałkach.


Korupcję trzeba udowodnić ,a nie chlapać byle co jęzorem tylko dlatego ,że to jeden za drugim powtarza.

#10 ~J24~

~J24~
  • Goście

Napisano 29 sierpień 2008 - 10:30

Audytor i kapituła nagrody Fair Play, Najwyższy Urząd Kontroli, Prokuratura, Wojewoda, Teleexpress, Pani Jaworowicz powinni zostać poinformowani o tym jakie "cuda" zdarzają sie co krok za sprawą naszych władz

#11 ~roso~

~roso~
  • Goście

Napisano 29 sierpień 2008 - 11:22

"Zginęło moje mieszkanie" - oczywista bzdura, mieszkanie kupione aktem notarialnym nigdy nie ginie. Ktoś myśli że będzie mieszkać na koszt innych podatników co na swoje mieszkania ciężko pracowali i znajduje do tego poparcie gazet - skandal.

#12 ~jacek b~

~jacek b~
  • Goście

Napisano 29 sierpień 2008 - 11:25

Normalna rzeczywistość w czasach wolnorynkowych - przecież o to walczyli nasi dzielni chłopcy w latach 80-tych (również ja) ! To było kiedyś , że poszedł obywatel do tow. sekretarza, ten "wykonał" telefon w rodzaju : załatwcie to towarzyszu i było po sprawie. Sklepów ci nam brak i apartamentów - wiecie, rozumiecie. A adl biedniejszych luksusowe przytułki.

#13 ~Gość~

~Gość~
  • Goście

Napisano 29 sierpień 2008 - 12:31

Mniej zamożni lokatorzy muszą więc być przekwaterowani na osiedla.
Natomiast odnowione lokale, po 5-letnim okresie karencji, będą wystawione do sprzedaży.

No i doczekaliśmy się demokracji.

#14 ~lulek~

~lulek~
  • Goście

Napisano 29 sierpień 2008 - 17:36

... tylko dawc za frajer!
Bo mu sie nalezy, bedzie tak lajza lazil po prokuratorach i rznal pokrzywdzonego. Idiota!

#15 ~KOSCIUSZKI MIESZKANIEC~

~KOSCIUSZKI MIESZKANIEC~
  • Goście

Napisano 29 sierpień 2008 - 17:49

... tylko dawc za frajer!
Bo mu sie nalezy, bedzie tak lajza lazil po prokuratorach i rznal pokrzywdzonego. Idiota!

sam jesteś łajza źuliku, przywiązany grubym łańcuchem do budy

#16 ~Gość~

~Gość~
  • Goście

Napisano 29 sierpień 2008 - 18:50

Korupcję trzeba udowodnić ,a nie chlapać byle co jęzorem tylko dlatego ,że to jeden za drugim powtarza.


Aleksander, Aleksander ty sumienia nie masz. Korupcję trzeba udowodnić? Niezłym przy..pasem jesteś.

Owszem, gdyby Rodziny, którym "mieszkania znikneły" były pisemnie uprzedzone przed remontem, czego mają się spodziewać, nie było-by tematu.
Niezależenie od umów, regulaminów istnieje etyka, człowieczeństwo, mądrość między-ludzka. Co ja piszę istnieje. Powinna istnieć.
Najsmutniejsze jest to, że człowiek, który jest uczciwy i tak stara się żyć, niewiele może zrobić. Jesteśmy dzieleni na tych, którzy mają przywileje i całą resztę.
Myślę, że jeszcze przd remontem, było wiadomo, kto kupi w przyszłości owe 100 - metrowe mieszkania. Przetargi, to tylko fasada dla naiwnych /uczciwych/.
Ciekawe jaka będzie relacja między dofinansowaniem unijnym? Kto na tym zarobi, a może już zarobił? To są oczywiście pytania retoryczne.


Pomijając już znikające mieszkania, to między widełkami w projektach unijnych powstanie w Suwałkach jeszcze wiele wcale nie znikających furtun.

#17 ~suwalczak~

~suwalczak~
  • Goście

Napisano 29 sierpień 2008 - 19:05

Bardzo dobrze ze sie tak dzieje , w kamienicach niech mieszkaja tacy lokatorzy ktorych stac na wyzsze czynsze a nie tacy ktorzy nie plca lub placa grosze i chca mieszkac w apartamentach na koszt wszystkich suwalskich podatnikow niech wreszcie ci ludzie zrozumieja ze w okresie obecnym kazdy lokator spoldzielni tez ponosi rozne koszty we wlsnym zakresie. uwazam ze wladze miasta postepuja slusznie


co ty bredzis?mieszkania komu nalne sa dla ludzi o niskich dochodach.Miasto nie jest od budowy luksusowych mieszkan-od tego jest Spol.Mieszk.i inn e firmy.To wyrazny przekret aby wykurzyc lokatorow i przechwycic za pol darmo mieszkania o wysokim standarcie.!!!!!!!

#18 ~Trzymam kciuki~

~Trzymam kciuki~
  • Goście

Napisano 29 sierpień 2008 - 19:36

Panu, któremu "znikneło" mieszkanie", życzę wytrwałości.
Proszę nie liczyć na organy urzędowe.
Na papierze zapewne jest wszystko zrobione tak jak trzeba!
To jest nasza rzeczywistość.
Obywatel w zderzeniu z urzędnikiem często przegrywa.

#19 ~ewa~

~ewa~
  • Goście

Napisano 29 sierpień 2008 - 19:36

co ty bredzis?mieszkania komu nalne sa dla ludzi o niskich dochodach.Miasto nie jest od budowy luksusowych mieszkan-od tego jest Spol.Mieszk.i inn e firmy.To wyrazny przekret aby wykurzyc lokatorow i przechwycic za pol darmo mieszkania o wysokim standarcie.!!!!!!!

A co ty suwalczak tak seplenis-bredzis-analfabetyzm u ciebie w głowie ,komunalne pisze się razem

#20 ~Gość~

~Gość~
  • Goście

Napisano 29 sierpień 2008 - 19:42

"Marian Luto, dyrektor ZBM, nic tu poradzić nie może.
- Tak wyszło. Budynek został generalnie przebudowany i dlatego wszystko się zmieniło - wyjaśnia.

Na parterze powstało kilka lokali usługowych, na piętrze zaś duże, 100-metrowe apartamenty. Tyle tylko, że z jedenastu lokali zrobiło się zaledwie pięć.

Dlaczego mieszkania są takie duże? Władze miasta chcą, aby starówka zaczęła tętnić życiem. Mniej zamożni lokatorzy muszą więc być przekwaterowani na osiedla. Natomiast odnowione lokale, po 5-letnim okresie karencji, będą wystawione do sprzedaży."

Przepraszam od kiedy ZBM buduje apartamenty?
T



Dodaj odpowiedź



  


Użytkownicy przeglądający ten temat: 0

0 użytkowników, 0 gości, 0 anonimowych