Skocz do zawartości

Zaloguj przez Facebook Rejestracja

Najnowsze tematy

Wyświetl nową zawartość »

O oskarżeniu władza nie wie :: zobacz komentowany artykuł


87 odpowiedzi w tym temacie

#21 ~janusz~

~janusz~
  • Goście

Napisano 01 lipiec 2008 - 20:40

proletariusze suwalk laczcie sie/kolesie z kw pzpr tez/!

#22 ~sekretarz~

~sekretarz~
  • Goście

Napisano 01 lipiec 2008 - 23:49

Tumankiewicz do szkoły


precz z komuna i postkomuna!

#23 ~Gość~

~Gość~
  • Goście

Napisano 02 lipiec 2008 - 07:41

CYTAT(aeiou @ 3.04.2008, 06:58)
Park N-T, wielkie przedsięwzięcie, wielkie nadzieje i szanse dla regionu... słowa takie można by mnożyć w nieskończoność, tymczasem wystarczy przepracować naprawdę niewiele, by zobaczyć, że ta instytucja NIE MA nic wspólnego z INNOWACJĄ, NOWYMI TECHNOLOGIAMI i innymi tego typu pojęciami. Park to niedołężna spółka miasta Suwałki, której obsadę stanowią ludzie, którym brakuje dynamiki, spontaniczności, zdecydowania, pomysłów a przede wszystkim ludzie, którzy w takich instytucjach nie potrafią sie odnaleźć, choćby z racji swego wieku. Brak jakichkolwiek zdolności organizacyjnych i totalny rozgardiasz to codzienność. Jeśli mówiło się kiedykolwiek, o tym że Park to szansa dla młodych i wykształconych ludzi, to wybaczcie Państwo ale skwituję to uśmiechem... Młody wykształcony człowiek może liczyć na marną pensję, traktowanie jak kogoś kto przyszedł by posprzątać. Może lepiej napisać od razu, że pracy w Parku nie ma a czy będzie zależy tylko i wyłącznie od tych którzy mogą zmienić zarząd spółki. A co do działalności tej instytucji to wystarczy spojrzeć na inne Parki i na to co jest ich obiektem zainteresowania. Pisanie projektów to nie jest działaność właściwa dla Parków N-T czy Przemysłowych. Parki mają pobudzać gospodarkę regionu, ściągać i zachęcać firmy z kapitałem, które wykorzystają obecne w Suwałkach (i nie tylko) zasoby ludzkie, dadzą zatrudnienie. Pytanie jak tego dokonać, gdy pieczę nad spółką sprawują ludzie zamknięci w swoim świecie znajomości. Szanas na rozwój Suwalszczyzny z takimi przywódcami niestety nie widzę.
Resztę proszę dopowiedzcie sobie Państwo sami. Mnie osobiście zastanawia tylko jedna rzecz: czy sprawa Parku N-T w Suwałkach nie powinna ujrzeć światła dziennego ale nie na szczeblu regionalnym lecz na ogólnopolskim.



Powyżej przytoczona jest jedna z najtrafniejszych wypowiedzi na temat instytucji,
gdzie jak GOŚĆ pisze:
"u nas tego nie stwierdzono a kontrole były - kropka koniec".
Widełki w projektach są szerokie.
Czasami wymiernym powodem do "dumy" są pracownicy, którym wyroki sądowe:
- uległy przedawnieniu,
- lub są w zawieszeniu, nawet jeśli dotyczą czynności gospodarczych, czy składania fałszywych oświadczeń, a może tym bardziej powinny podważać wiarygodność.

Ostatnia sentencja wpisu "aeiou" jest w dalszym ciągu aktualna.

#24 ~Gość~

~Gość~
  • Goście

Napisano 02 lipiec 2008 - 08:26

Nie ma tego złego co by na dobre nie wyszło.
Może w końcu p. Gajewski przejrzy na swe oczęta. Za dużo jest zła w Suwałkach za panowania pana G. Jeszcze nigdy nie było aż tak źle.

#25 ~Niska szkodliwość~

~Niska szkodliwość~
  • Goście

Napisano 02 lipiec 2008 - 08:28

proletariusze suwalk laczcie sie/kolesie z kw pzpr tez/!


Prezes spółki oskarżony o płatną protekcję, chodzi w ciemnych okularach. Temida natomiast nosi przepaskę na oczach. Dogadają się

#26 ~Gość~

~Gość~
  • Goście

Napisano 02 lipiec 2008 - 08:31

Nie ma tego złego co by na dobre nie wyszło.
Może w końcu p. Gajewski przejrzy na swe oczęta. Za dużo jest zła w Suwałkach za panowania pana G. Jeszcze nigdy nie było aż tak źle.


Od kilku tygodni mówi się, kto jesienią ma zastąpić byłego sekretarza organizacyjnego KW PZPR Tadeusza K. Ma to być inny były sekretarz KW PZPR.

#27 ~ALE KRYSZTAŁ ...~

~ALE KRYSZTAŁ ...~
  • Goście

Napisano 02 lipiec 2008 - 20:00

ALE KRYSZTAŁ EUROPY NAM SIĘ "ZAFAJDAŁ":)

#28 ~Prestidigitator~

~Prestidigitator~
  • Goście

Napisano 02 lipiec 2008 - 22:32

NO TAK PłATNA PROTEKCJA, KORUPCJA. JAKOś O PIENIąDZACH NIE MA W OSKARżENIU MOWY. 2 WęGORZE I BUTELKA WóDKI
TO PłATNA PROTEKCJA I KORUPCJA???!!!!TOż TO śMIECH NA SALI. FACECI SOBIE ZROBILI PARTY.
NASTęPNYM RAZEM IDąC DO KOGOS NA IMPREZKę LUB GRILA PAMIęTAJCIE CO MACIE W REKLAMóWCE
jAK 2 WęGORZE I BUTELKA WóDKI-- TO JEST KORUPCJA--TZN DOMAGACIE SIę PłATNEJ PROTEKCJI!!!!!!!
GROZI WAM 10 DO ODSIADKI ZA TO CO MACIE W REKLAMóWCE;)

#29 ~Gość~

~Gość~
  • Goście

Napisano 03 lipiec 2008 - 07:39

Nic się nie zmieniło:

15.04.2008, 11:27 Wpis #31
Goście

Nikogo i niczego się nie obawia. Chodzi i się śmieje z całej sytuacji.

#30 ~suwalczak~

~suwalczak~
  • Goście

Napisano 03 lipiec 2008 - 11:51

Nic się nie zmieniło:

15.04.2008, 11:27 Wpis #31
Goście

Nikogo i niczego się nie obawia. Chodzi i się śmieje z całej sytuacji.


w koncu ma wsparcie tow.gajewskiego!

#31 ~Gość~

~Gość~
  • Goście

Napisano 03 lipiec 2008 - 12:17

w koncu ma wsparcie tow.gajewskiego!

A kto tego Gajewskiego wypromował suwalczaku? Sam wskoczył na fotel prezydenta miasta?
Uprzedzę twoją odpowiedź. Ja nie głosowałem na Gajewskiego.

#32 ~Gość~

~Gość~
  • Goście

Napisano 03 lipiec 2008 - 12:38

w koncu ma wsparcie tow.gajewskiego!

analfabeta człowiek dorosły, nie umiejący czytać ani pisać

#33 ~BALBINKA~

~BALBINKA~
  • Goście

Napisano 03 lipiec 2008 - 12:55

ale JAJA!

Chodzi o męskie ptaszki ?

#34 ~Gość~

~Gość~
  • Goście

Napisano 03 lipiec 2008 - 18:02

Są takie trzy małpki:
1. zasłania oczy - nic nie widziała.
2. zasłania pyszczek - nic nie powie.
3. zatyka uszy - nic nie słyszy.
Podobnie zachowują się suwalskie władze. Prezydent nic nie może. Ma przedstawiciela w Radzie Nadzorczej, ale on właśnie zakończył kadencję. Nowym ma być... Kanclerz PWSZ.

Władze nie chcą zauważyć, tego co zauważają i komentują inni i tu cytat:



14.05.2008, 21:38 Wpis #138
Goście



CYTAT(50 quinnie @ 14.05.2008, 16:03)
Tak, wizyt i innych zagranicznych wycieczek możemy pracownikom Parku pozazdrościć, idą za nimi tysiące złotych i żadnych namacalnych efektów w postaci choćby jednej inwestycji czy innej nadzieji dla tego regionu. Osobiście uważam, że Park w Suwałkach nie ma racji bytu. Przynajmniej obecnie. Może kiedyś ale nie teraz, jeszcze nie. Nie wiem co może zmienić sytuację, z którą mamy teraz do czynienia.... Wszędzie widzę brak perspektyw i totalny impas. W Parku nie ma ani jednej osoby z porządnym przygotowaniem marketingowym, ani jednej osoby, która znałaby podstawy zarządzania instytucją naukową ( bo taki własnie powinien być profil działalności Parku), ani jednego specjalisty od reklamy i promocji, żadnego speca od targów, tłumacza itp. itd. Nie ma tam właściwie nikogo. Pozostał prezes, dyrektor, księgowa, jakieś panie po administracji a potem pustka... Doskonała kadra. Nie jeden specjalista od HR uśmiałby się do łez. Kim i czym tu zarządzać. Czyj wizerunek by tu wykreować? Parku, z jego nędznym zapleczem kadrowym pozbawionym jakiejkolwiek wiedzy na temat problemów loklanej społeczności ? Jesli Park chce pisać projekty niech dopuści do stanowisk ludzi z pomysłem. Jedyny pomysł wałkowany w Parku- i innych instytucjach typu Agencja Rozwoju Regionalnego- to WŁASNA FIRMA... żenujące. Mamy kilka programów jak słusznie zauważasz bez wkładu własnego tj. SPO Kapitał Ludzki... No ale cóż są ludzie w Parku, którzy rzucają się na INNOWACYJNĄ GODPODARKĘ. Pytanie gdzie tu innowacyjność? Co ten wspaniały skład personalny Parku wymyślił innowacyjnego? Czyżby jakiś projekt ? Doniesienia ARP-u na temat wniosków składanych właśnie na to działanie wynika, że szanse są marne. Aby dostać pieniążki na działanie trzeba nielada głowy, nielada pomysłu, który będzie miał ręce i nogi a nie snuł pomysły widmo o klastrach...
Przykro pisać te słowa, ale chyba jest za późno.



Pewnie, że za późno. Gdyby mieli przygotowanie merytoryczne, nic by o klastrze nie mówili. Spalili pomysł na dzień dobry. Klastering daje możliwości, ale dla ludzi, którzy mają głowe na karku i nie zapadają na pomroczność jasną.
A swoją drogą co powiedzą Władze uczelni wyższych, które firmują suwalski park naukowy:
Politechniki Warszawskiej,
Politechniki Białostockiej,
Uniwersytetu Warmińsko - Mazurskiego
Uniwersytetu Białostockiego
........................................................,
gdy sie dowiedzą, jak są reprezentowani?
Szkoda, że Władze Miasta tego nie zauważają.
Są w tej chwili tak duże możliwości, ale dla ludzi, czy wręcz całych zespołów ludzi kreatywnych.
Z reguły muszą oni z tego miasta wyjechać, bo nie należą do lokalnej koterii.
Wielka szkoda.

#35 ~suwalczak~

~suwalczak~
  • Goście

Napisano 03 lipiec 2008 - 19:59

A kto tego Gajewskiego wypromował suwalczaku? Sam wskoczył na fotel prezydenta miasta?
Uprzedzę twoją odpowiedź. Ja nie głosowałem na Gajewskiego.


CZERWONE SUWALKI!!!!!!!!!!!!

#36 ~Gość~

~Gość~
  • Goście

Napisano 03 lipiec 2008 - 20:05

Gościu z godziny 19.02.
Cóż mozna dodać?
Chyba tylko tyle, że przez najbliższe dwa lata nic nie możemy uczynić aby to zmienić. Obecny prezydent jest odporny na krytykę jak bazalt.
Ozsukał nas w kampanii wyborczej. Tak jak w PNT, tak w całych Suwałkach wszystko wygląda. Dno i dwa metry mułu.

#37 ~J23~

~J23~
  • Goście

Napisano 03 lipiec 2008 - 20:57

CZERWONE SUWALKI!!!!!!!!!!!!

aleś ty głupek

#38 ~jan~

~jan~
  • Goście

Napisano 03 lipiec 2008 - 21:54

aleś ty głupek



jak zrozumiesz suwalskie czerwone uklady to sie odezwij!

#39 ~wamp~

~wamp~
  • Goście

Napisano 04 lipiec 2008 - 05:11

aleś ty głupek

Głupek? to za mało powiedziane.To jest imbecyl,ktory kazdego w Suwałkach by krytykował.Sam jest nieudacznikiem.ktoremu słoma z butów wystaje i z zawszonej gęby piana nienawiści leci..

#40 ~suwalczak~

~suwalczak~
  • Goście

Napisano 04 lipiec 2008 - 05:27

Głupek? to za mało powiedziane.To jest imbecyl,ktory kazdego w Suwałkach by krytykował.Sam jest nieudacznikiem.ktoremu słoma z butów wystaje i z zawszonej gęby piana nienawiści leci..


jestes zalosny!



Dodaj odpowiedź



  


Użytkownicy przeglądający ten temat: 0

0 użytkowników, 0 gości, 0 anonimowych