Skocz do zawartości

Zaloguj przez Facebook Rejestracja

Najnowsze tematy

Wyświetl nową zawartość »


142 odpowiedzi w tym temacie

#41 ~lisu~

~lisu~
  • Goście

Napisano 08 kwiecień 2011 - 20:05

Redakcja ma w głebokim poważaniu takich namolnych gości. Twoje zadanie, kupować gazetę i klaskać, że jest zadrukowana.

Redakcja ma w głębokim poważaniu ogół czytelników, jak mi się zdaje. Co do mojego zadania, przykro mi, ale się nie wywiązuję. Makulaturę do rozpalania kominka jestem w stanie zdobyć za darmo :)

#42 ~Nowowiejski~

~Nowowiejski~
  • Goście

Napisano 27 kwiecień 2011 - 18:54

http://www.rp.pl/art...0.htmlPieniądze rzeczywiście niezłe.Wystarczy trochę "pokręcić" się przy załatwieniu
"papierów" na budowę.Czysty,ekologiczny interes.

#43 ~lisu~

~lisu~
  • Goście

Napisano 26 maj 2011 - 08:39

Okazuje się, że istnieją samorządy, którym mglista wizja kapuchy nie przesłania wszystkiego i potrafią nieco lepiej zadbać o dobro zarówno mieszkańców, jak i środowiska:
http://www.brodnica....dnawialnej.html

#44 ~Obrońca pięknych Mazur~

~Obrońca pięknych Mazur~
  • Goście

Napisano 08 sierpień 2011 - 06:56

Gmina Ełk przystąpiła do prac nad zmianą Studium Uwarunkowań...... Celem sporządzenia
zmiany Studium jest umożliwienie lokalizacji fermy elektrowni wiatrowych zwanych " Elektrownią wiatrową-Nowa Wieś Ełcka".To pierwszy krok. Następny to uchwalenie miejscowego
planu zagospodarowania. Czy leży to w interesie mieszkańców tych terenów ?. Wątpliwe-i to
z kilku powodów:
-postawienie tych monstrów trwale zniszczy krajobraz Pojezierza Ełckiego
-obecność wiatraków w najbliższych okolicach gospodarstw rolnych trwale wykluczy możliwość zmiany
sposobu użytkowania np na gospodarstwa agroturystyczne,na sprzedarz mieszkańcom miast
działek pod rekreację itp
-nie można wykluczyć katastrof budowlanych związanych z pojawiającymi się coraz częściej
trąbami powietrznymi
Czy mieszkańcy Gminy Ełk mogą mieć wpływ na decyzje podejmowane przez radnych ?
Mogą! Mieszkańcy w drodze referendum gminnego mogą zdecydować, że na terenie ich gminy
takie inwestycje po prostu nie będą lokalizowane. Ich decyzja będzie ostateczna jeżeli
referendum będzie stanowiące (warunek-ponad 30% uprawnionych do głosowania bierze udział
i większość jest przeciw).Mieszkańcy kilku gmin w Polsce już tak zrobili. Mieszkańcy
Nowej Wsi Ełckiej do "ciemniaków" nie należą-mimo wyłączanych latarni-mają także poparcie
swego radnego p. Łojewskiego.Powodzenia!

#45 ~Nowowiejski~

~Nowowiejski~
  • Goście

Napisano 09 sierpień 2011 - 04:44

http://prawo.gazetap...aki.htmlCiekawy artykuł. Wiatraki (w/g naszych posłów)psują krajobraz nadmorski.Zgadzam się-
psują także krajobraz Mazur.

#46 ~Gość~

~Gość~
  • Goście

Napisano 30 wrzesień 2011 - 17:32

http://olsztyn.gazet...l#ixzz1YlRHsN7Y Dzisiaj odbyła się sesja Rady Gminy Ełk.Sesja poświęcona w dużej mierze farmie wiatrowej w rejonie Talusy ,Rękusy ,Pistki. Sesja pokazała, że radni zaczynają myśleć ( ostatecznie myślenie nie boli). Miliony z
podatków nagle ostro stopniały do 800000 co było wiadome od dawna. Wystarczy sprawdzić ,a nie ślepo wierzyć naszemu
kandydatowi na posła.Obiecać można "złote góry" z których w realu zostaje mały pagórek.Postawa niektórych radnych jest budująca.Inni dalej są wpatrzeni w swego idola.

#47 ~EXPERT z CHOROSZCZY~

~EXPERT z CHOROSZCZY~
  • Goście

Napisano 01 październik 2011 - 11:53

Nie ozdoba, nie energia i nie ekolodzy! UE dopłaca do każdego wiatraka co wystarczy na jego utrzymanie! Niemcy swoje wiatraki ( już nie dotowane) rozbierają i wysyłają do krajów trzeciego świata, między innymi do Polski. Ciekawi mnie tylko to, jak się skończą dotacje, do kogo my to wyślemy? Jak się zajmuje miejsce między Bangladeszem, a Czadem to się wszystkiego rząd takiego państwa chwyta, nawet wiatraków. Teraz prosty rachunek ekonomiczny: koszta wiatraka, jego konserwacja, opłaty wszelkiej maści. Ten wiatrak nie jest w stanie zarobić na siebie.

#48 ~No, no, no~

~No, no, no~
  • Goście

Napisano 05 październik 2011 - 17:24

http://frizona.pl/ar...t-5805.html-Bez komentarza

#49 ~Bolek~

~Bolek~
  • Goście

Napisano 17 październik 2011 - 05:22

http://www.gloswielk...=1#czytaj_dalej Jak wygląda sprawa planów zagospodarowania pod
wiatraki w otaczającej nasze miasto gminie Ełk ?! Może ktoś wie coś na ten temat.

#50 ~gość~

~gość~
  • Goście

Napisano 20 październik 2011 - 05:44

http://gospodarka.dz...e-firmy.htmlKto właściwie rządzi w Polsce? Może ten,kto pierwszy wstanie?!

#51 ~lisu~

~lisu~
  • Goście

Napisano 30 październik 2011 - 20:37

Oszałamiające zyski z wiatraków dla gminy po sąsiedzku...
http://wydminy.wm.pl...ieszkancow.html

#52 ~lisu~

~lisu~
  • Goście

Napisano 08 listopad 2011 - 18:33

Czyżby jakieś światełko w tunelu, choć nie z obszaru "Cudu Natury"?
http://gronowoelblaskie.wm.pl/76213,Gronowo-Elblaskie-Wiatraki-powinny-stac-daleko-od-domow.html
I cytat z innego źródła, choć sprawa ta sama:
W marcu została powołana w radzie gminy komisja do przeanalizowania wszystkich skutków: od krajobrazowych, przez ekonomiczne po zdrowotne - opowiada Kamil Józefowski, radny z Gronowa. - Okazało się wtedy, że wiatraki mogą wyrządzić więcej szkody niż pożytku, a zyski dla budżetu gminy wcale nie są takie wysokie, jak się wydaje. Składająca się z 10 wiatraków ferma płaci ok. 500 tys. zł podatku rocznie, ale nasza księgowa zwróciła uwagę, że z tego powodu subwencja wyrównawcza, jaką dostajemy z budżetu państwa, zostanie zmniejszona o 400 tys. zł, więc ostatecznie gmina zyska tylko 100 tys. zł.

#53 ~Bolek~

~Bolek~
  • Goście

Napisano 09 listopad 2011 - 14:03

Radni gminy Ełk uchwalili niedawno plan zagospodarowania dla wsi Talusy i Rękusy zezwalający na budowę wiatraków.
To znaczy tak napewno nie wiadomo czy uchwalili.W czasie trwającej sesji część radnych w czasie odczytywania uwag
stowarzyszenia z Talus albo znudzona tematem albo za potrzebą wyszła sobie z sali i dooosyć dłuuugo nie wracała.
W przypadku braku kworum przewodniczący rady powinien zarządzić przerwę w obradach, ale widocznie poczuł się jak
marszałek Sejmu i stanął mu przed oczyma pusty ( czasami) widok sali plenarnej. Widocznie uznał fakt pewnej
pustki na sali za rzecz normalną. Bo skoro posłom wolno iść na papierosa to pewnie radnym także. Nie znam się
specjalnie na prawie ale wydaje mi się, że posłowie mają swoją ustawę a radni swoją. I obie te ustawy nie są
identyczne.Coś mi się zdaje że ta " od radnych" jest trochę bardziej restrykcyjna jeżeli chodzi o ilość radnych
na sali w czasie sesji. Chyba będzie musiał wypowiedzieć się na ten temat Trybunał Konstytucyjny.

#54 ~Tutejszy~

~Tutejszy~
  • Goście

Napisano 12 listopad 2011 - 20:23

http://elk-ug.bip-wm...s.php?id=227483

#55 ~TUTEJSZY~

~TUTEJSZY~
  • Goście

Napisano 13 listopad 2011 - 07:39

Czyżby jakieś światełko w tunelu, choć nie z obszaru "Cudu Natury"?
http://gronowoelblaskie.wm.pl/76213,Gronowo-Elblaskie-Wiatraki-powinny-stac-daleko-od-domow.html
I cytat z innego źródła, choć sprawa ta sama:
W marcu została powołana w radzie gminy komisja do przeanalizowania wszystkich skutków: od krajobrazowych, przez ekonomiczne po zdrowotne - opowiada Kamil Józefowski, radny z Gronowa. - Okazało się wtedy, że wiatraki mogą wyrządzić więcej szkody niż pożytku, a zyski dla budżetu gminy wcale nie są takie wysokie, jak się wydaje. Składająca się z 10 wiatraków ferma płaci ok. 500 tys. zł podatku rocznie, ale nasza księgowa zwróciła uwagę, że z tego powodu subwencja wyrównawcza, jaką dostajemy z budżetu państwa, zostanie zmniejszona o 400 tys. zł, więc ostatecznie gmina zyska tylko 100 tys. zł.

http://www.iar.pl/PlikiPdf/Opracowania/Subwencja_wyrownawcza-analiza_szczegolowa.pdfWychodzi na to ,że "lisu" ma rację.Z obiecywanych milionów z podatku od wiatraków,które stopniały już do 800 tysięcy- w wyniku obcięcia subwencji budżet
tak naprawdę zyska tylko około 200 tysięcy .Czyli zyska tylko wielki biznes a okoliczni mieszkańcy stracą na wartości swoich nieruchomości.Co na to radni naszej gminy?

#56 ~lisu~

~lisu~
  • Goście

Napisano 13 listopad 2011 - 17:52

http://elk-ug.bip-wm.pl/public/get_file_contents.php?id=227483

Gratulacje dla stowarzyszenia za dokument wytykający bezlitośnie knot na knocie.
Swoją drogą, trzymiesięczny monitoring ornitologiczny w okresie styczeń-marzec to głupota, czy premedytacja?

#57 ~gosc~

~gosc~
  • Goście

Napisano 14 listopad 2011 - 19:40

http://gronowoelblas...wiatrakami.html
Proszę zwrócić szczególną uwagę na ostatnie zdanie artykułu.Niby wszyscy radni o tym wiedzą lecz nie wszyscy potrafią z tych uprawnień korzystać.

#58 ~Nowowiejski~

~Nowowiejski~
  • Goście

Napisano 15 listopad 2011 - 08:33

http://elk-ug.bip-wm...s.php?id=227482 Co zrobić z radnymi i z wójtem, którzy nie reprezentują już interesów wyborców .Może ktoś podpowie.

#59 ~Mazur~

~Mazur~
  • Goście

Napisano 19 listopad 2011 - 20:23

http://www.rp.pl/art...-wiatrakow.html Brawo Kujawy! MAZURY bez wiatraków- to Mazury Cud Natury.

#60 ~wojtek~

~wojtek~
  • Goście

Napisano 19 listopad 2011 - 21:11

Państwo zapominacie,że prawo miejscowe stanowi wybrany w demokratycznych wyborach poprzez głosowanie wójt i rada gminy w tym przypadku gminy Ełk.Wiatraki są wobec tego zgodne z wolą większości.Co sobie wybraliście to macie,życzę miłego opłatkowego,gminnego spędu na400 osób na tzw.wigilijnym spotkaniu w Nowej Wsi tzw.ełckiej.



Dodaj odpowiedź



  


Użytkownicy przeglądający ten temat: 0

0 użytkowników, 0 gości, 0 anonimowych